La señora Schmidt intenta ahora arreglar el error de su compañera y se encarga personalmente del asunto. El socio de negocios y ella llegan finalmente a un acuerdo.

La Sra. Hoffmann es despedida sin preaviso. Ella cree que esta decisión se debe a un error en el trabajo. ¿Y cuál es la mejor solución para deshacer un problema? ¡Una máquina del tiempo!

La Sra. Hoffmann logra retroceder en el tiempo y enviar el correo electrónico puntualmente. ¿Podrá ahora mantener su puesto de trabajo?

Jan Böhmermann y su equipo del programa de noche Neo Magazin Royale han viajado a Dresde para comprender por qué el populismo de derechas encuentra ahí tanta aceptación. Junto a Ralf Kabelka, Moritz Neumeier y la audiencia en el Staatsoperette de Dresde, debatirán varias cuestiones acerca de este tema.

Jan Böhmermann y su equipo del programa nocturno "Neo Magazin Royale" fueron a Dresde para comprender por qué el populismo de derecha tiene tanta aceptación allí. En este episodio, un miembro de la audiencia que proviene de Munich y ahora vive en un pequeño pueblo en Sajonia, discute las diferencias en el sentimiento antiinmigrante en Baviera y Sajonia y en las comunidades rurales y urbanas.

El panel discute la posibilidad de que los partidarios de la AfD (Alternativa para Alemania) no siempre se opongan a los inmigrantes, pero puedan votar por la extrema derecha por otras razones. Siguen considerando cuál es el papel de la comedia en todo esto.

Continúa la discusión sobre el tema del populismo de derecha, los estereotipos de las regiones del este y oeste de Alemania y lo que motiva a las personas a unirse a la AfD. Un miembro de la audiencia le recuerda al grupo que las acciones hablan más que las palabras.

En esta ocasión se discute, entre otras cosas, si ignorar es una buena solución. Porque, por un lado, la atención es el sustento de los populistas de derechas, por otro, ignorar no es, por supuesto, una opción para las minorías expuestas a la violencia verbal y física.

En esta parte el tema gira entorno a la distancia de esta región oriental del país, tanto como distancia real y mentalmente, exponiendo cuestiones como la influencia de una escasa infraestructura en el aumento del sentimiento de extrema derecha. También de nuevo gente del público expresa su opinión y comparte sus experiencias.

Jan Böhmermann y sus compañeros discuten la libertad de expresión, así como la forma en que hoy en día se ve la prensa y el efecto que esto tiene en los satíricos y comediantes.

Dos miembros de la audiencia expresan sus percepciones sobre el motivo del gran aumento del populismo de derecha. Se menciona la escasa educación política en los colegios, así como la tendencia de descalificar como extrema izquierda a los grupos en contra y la influencia del gobierno estatal en este aspecto.

Más miembros de la audiencia piden la palabra. Se comenta que el problema del extremismo de derecha no se limita sólo a Alemania, y que la edad tiene mucho que ver con la percepción de la inmigración como una amenaza en lugar de verla como algo que beneficia a la sociedad.

Este segmento comienza con una discusión sobre las diferencias generacionales, y luego continúa con una exploración de los roles y las responsabilidades del gobierno y de las personas.

En esta parte de la discusión, se comenta y cuestiona el término "burbuja filtro".

En este último segmento, Jan Böhmermann y el resto del panel hablan sobre hasta qué punto se pueden hacer bromas sobre ciertos grupos. ¿Existen tal vez momentos en que los chistes crean estereotipos reales y se vuelven perjudiciales?